Board logo

标题: 美国政府官方大力支持贞洁教育 [打印本页]

作者: 宣真    时间: 2010-9-15 19:34     标题: 美国政府官方大力支持贞洁教育




美国Z.F官方大力支持贞洁教育,肯定这是一项有益于青少年的品德教育,这几年来美国国家整体的品德提升,使得犯罪率下降到1970年代以来的最低程度。青少女未婚堕胎比率更是上个世代以来最低的百分点。青少女未婚生育的比率比过去十二年来下降许多。
  
东海大学程海东校长积极鼓励台湾的家长需要重视贞洁教育。他以美国卫生署所发行的父母手册为例,美国三成七的青少年受父母的影响最大,其影响力高居于其它因素之冠(朋友的影响占33%、宗教领袖占7%、老师占4%、媒体占5%)。在台湾媒体则可能占最大影响力,值得我们反省。洪秀柱委员指出美国卫生署国官方青少年贞洁教育手册(Teen Chat),鼓励青少年要「等一等」(Wait)、「想一想」(Think)、「谈一谈」(Talk)这三个非常重要的观念。反观我国在「青春达人---国中生自学手册」中,竟然要求国中学在国中三年内需要规划个人的性活动,实在匪夷所思。
  
耕莘护专杨克平校长指出美国自1960年代以来,因受性解放的影响,开始实施瑞典模式的性教育,30多年来已经造成美国罹患性病、未婚怀孕和离婚率的比例不断升高。美国2000年的统计显示,该年度罹患性病的人口高达一千九百万人,其中四分之一是青少年。在美国十八岁以前的青少年中,每年大约60%少女与70%少年,有婚前性行为。美国每年大约950,000名少女怀孕。1980年代末期,越来越多的家长团体与教会机构痛定思痛,自发性的开始推动贞洁教育。美国Z.F意识到这个问题的严重性,在性教育政策上作了大幅度的修正,目前贞洁教育已经成为美国官方正式的性教育政策。台湾现在正在走美国30年前的老路。难道我们要等到20年后,才修正吗?我们要重蹈覆辙吗?此外,杨校长清楚提出「青春达人_国中生性教育学生自学手册」严重错置「爱」与「性」的关系,将「性话物语」置于第一章,将「寻找真爱」置于最后一章。在「青春达人_国中生性教育学生自学手册」中,几乎积极鼓励「婚性性行为」等诸如爱抚、性交等身体探索、只是提醒青少年要做好「安全防护措施」,预防罹患性病或未婚怀孕;完全将爱、尊重、婚姻、家庭、节制、负责等品德,几乎成为附属观念等严重错误。
 
 我们关心台湾性教育政策的方向,因为台湾的家长与师长可能尚未意识到青春达人验明正身,将正式代表我国Z.F官方的性教育政策方向,将定位在瑞典模式的性教育。瑞典模式的性教育所标榜的选择与负责是建立在使用保险套与避孕的基础之上。相反地,贞洁教育引导青少年认识自己是一个具有身体、心智、情感的全人概念。性关系也不是亲密关系的唯一内涵。真正的亲密关系是建立在忠诚与许诺的基础上。忠诚与许诺是青少年阶段学习自我认同与亲密关系的重要历程,我们期望Z.F能支持贞洁教育的内涵,协助青少年学习忠诚与许诺,建立合乎xing 爱婚姻伦理的家庭生活。
堕胎破坏传统家庭概念

  艾立勤神父明白指出,台湾已进入一个性泛滥、堕胎激增的恶性循环当中,多数的男人所谓的负责任则是出钱给女人去堕胎,但是这样是非颠倒的影响,都会造成社会失序。

  当男性尝过性关系,会降低他们结婚的动机;而女性在性经验中若有过痛苦的经验,也会减少想结婚的欲望。在这样一个恶性循环之下,结婚成家的人变少,自然生育率下降,最终会造成家庭概念被破坏。

  他指出在瑞典约有九成的高中生有婚前性行为的发生,但是根据瑞典的报导指出,因为多数的人在婚前有过性行为,而影响他们组成家庭的动机,所以在瑞典有五十%的人未婚生子。

  社会学者也研究发现,「婚前性行为多,导致外遇比例多,因此离婚率提高,而结果就是破碎的家庭也更多。」

推动「贞洁性教育」

  「不是一味地告诉大家戴保险套就是安全的性教育。」依据多年研究发现,在许多未推行性教育的国家,其国民发生婚前性行为的比例相对较少。

  反观最早推动「安全性教育」的国家,如丹麦、瑞典,在婚前有过性行为的比例却很高,「以前在美国未实施安全性教育时,发生婚前性关系的人口只有五%~十%,但是现在却高达七十%~七十五%。」因为面对性的观念逐渐开放,年轻人对这样的关系习以为常,传统的道德感就会被破坏。

  目前在艾神父主导的生命伦理中心里,共有八位老师在高中推广「贞洁性教育」。提供高中学生咨询以及了解有无婚前性行为对于个人的好处与坏处,教导这些孩子学习「尊重自己与尊重别人」的重要性。

  「我们希望这些孩子不要因为一时的冲动与欲望而做了错误的选择,应该以理性、自由意识为将来家庭许下承诺,」艾神父说。因此他们积极推动「贞洁性教育」与「许诺卡」,他也表示,根据美国的经验显示,同意签署许诺卡的学生,平均在一年半之后才可能发生性行为,但有更多数的学生在签署许诺卡后能坚守承诺,在婚后才发生性关系。他认为这样的活动在台湾推展,成果一定会比美国更好。

  「我一直深信,台湾在性开放与堕胎人数激增的问题能逐渐地改善与恢复。」艾立勤神父表示,因为台湾的生活方式多半来自国外,而这样的流行方式并非根深蒂固的传统文化,他强调这方面议题的进行绝对需要Z.F行政部门、教育单位与媒体的共同努力与推动才能有长足的影响。
艾立勤神父积极推动堕胎前能有六天思考期,他也建议,若是各界领袖能够一起响应,对于台湾节节飙高的堕胎率能有所改善。

艾院长语重心长的分享了一些生命伦理的要点和台湾的伦理困境。首先,台湾的国高中即将实施性教育,其中包括教导国高中生如何避孕等等课程,虽然性教育的课程规划并不仅止于此,但艾立勤指出,台湾将实施的性教育的教导和当初美国所实施的几乎一模一样,美国这几十年来的实施成果证明了这样的性教育是完全失败的。例如教学生避孕是为了减轻最糟情况的影响,但如此的倡导却无形中让青少年们感觉婚前性行为,甚至堕胎都是极为平常的事,因此,性混乱及堕胎潮的情形反而更为严重,导致美国性教育的实施完全失败。艾立勤指出性教育的实施与教学的方法都需要再考虑,透过能引导学生深度反省的方式,让他明白性伦理与性行为的真正意义,而不是一眛的仿效外国已宣告失败的做法。

  其次,他谈到台湾也因为伴侣间避孕和不愿意生小孩的风气而渐渐迈向人口高龄化的社会,他指出,欧美国家在几十年前就已经发生这种问题,以美国为例,由于白人都不愿意生小孩,以致年轻的白人越来越少,老年人则占了多数,白人又占据着高科技产业或白领级的工作,以致在人口越来越少的情况之下,作为一个国家产业根基的劳力密集工作居然都找不到人做,美国在此情况下,不得已只好放宽移民的限制,让外国移民来做这些事,结果导致外来移民越来越多,本地人越来越少。

  艾立勤指出,性伦理牵涉到的不只是善恶好坏的道德评价问题而已,他说道:「伦理的律则可以违背,天主与人都能原谅犯错的人,但自然道德律却不能违背,一违背就是危害到生存。」他指出,一个堕胎、不生子的文化不但是人口不断老化的文化,更是一个迈向灭亡的、自杀的文化,而这样的呼吁难道不值得我们深思顶客族风气与堕胎的更深层意义吗。

       美国Z.F官方大力支持贞洁教育,肯定这是一项有益于青少年的品德教育,这几年来美国国家整体的品德提升,使得犯罪率下降到1970年代以来的最低程度。青少女未婚堕胎比率更是上个世代以来最低的百分点。青少女未婚生育的比率比过去十二年来下降许多。
  东海大学程海东校长积极鼓励台湾的家长需要重视贞洁教育。他以美国卫生署所发行的父母手册为例,美国三成七的青少年受父母的影响最大,其影响力高居于其它因素之冠(朋友的影响占33%、宗教领袖占7%、老师占4%、媒体占5%)。在台湾媒体则可能占最大影响力,值得我们反省。洪秀柱委员指出美国卫生署国官方青少年贞洁教育手册(Teen Chat),鼓励青少年要「等一等」(Wait)、「想一想」(Think)、「谈一谈」(Talk)这三个非常重要的观念。反观我国在「青春达人---国中生自学手册」中,竟然要求国中学在国中三年内需要规划个人的性活动,实在匪夷所思。
  耕莘护专杨克平校长指出美国自1960年代以来,因受性解放的影响,开始实施瑞典模式的性教育,30多年来已经造成美国罹患性病、未婚怀孕和离婚率的比例不断升高。美国2000年的统计显示,该年度罹患性病的人口高达一千九百万人,其中四分之一是青少年。在美国十八岁以前的青少年中,每年大约60%少女与70%少年,有婚前性行为。美国每年大约950,000名少女怀孕。1980年代末期,越来越多的家长团体与教会机构痛定思痛,自发性的开始推动贞洁教育。美国Z.F意识到这个问题的严重性,在性教育政策上作了大幅度的修正,目前贞洁教育已经成为美国官方正式的性教育政策。台湾现在正在走美国30年前的老路。难道我们要等到20年后,才修正吗?我们要重蹈覆辙吗?此外,杨校长清楚提出「青春达人_国中生性教育学生自学手册」严重错置「爱」与「性」的关系,将「性话物语」置于第一章,将「寻找真爱」置于最后一章。在「青春达人_国中生性教育学生自学手册」中,几乎积极鼓励「婚性性行为」等诸如爱抚、性交等身体探索、只是提醒青少年要做好「安全防护措施」,预防罹患性病或未婚怀孕;完全将爱、尊重、婚姻、家庭、节制、负责等品德,几乎成为附属观念等严重错误。
  
我们关心台湾性教育政策的方向,因为台湾的家长与师长可能尚未意识到青春达人验明正身,将正式代表我国Z.F官方的性教育政策方向,将定位在瑞典模式的性教育。瑞典模式的性教育所标榜的选择与负责是建立在使用保险套与避孕的基础之上。相反地,贞洁教育引导青少年认识自己是一个具有身体、心智、情感的全人概念。性关系也不是亲密关系的唯一内涵。真正的亲密关系是建立在忠诚与许诺的基础上。忠诚与许诺是青少年阶段学习自我认同与亲密关系的重要历程,我们期望Z.F能支持贞洁教育的内涵,协助青少年学习忠诚与许诺,建立合乎婚姻伦理的家庭生活。

作者: 宣真    时间: 2010-9-15 19:36

鼓吹人工避孕的性教育 美国彻底失败殷鉴不远
答:我的看法不一样。你会发现,很多国家堕胎是不合法的,在那样的环境里面,你一方面不会看到严重的性泛滥,同时,你也不会看到很多孩子不被照顾好。台湾在八○年代的时候,堕胎是不合法的,那时候大家环境也不是非常富有,可是在那个环境里,孩子一样被照顾的很好。
我是从性泛滥比较严重的美国来的,我一九八○年在辅大的时候,我跟你说,我没有看到一对男女朋友牵手的。他们不敢。因为文化的关系。可是现在,很多学生已经同居了,文化改变了很多。我要说的是,这些改变,很多都是在堕胎合法化以后才出现的,因为它让青少年、或是结婚有外遇的人更方便。

百分之八十堕胎的人,是结婚的人,不是青少年。当然这会愈来愈多。解决这个问题的方式,灌输人工避孕是不会成功的,因为在美国就是这样失败的。不断地教导他们人工避孕的方式,你其实在传递一个讯息,那就是:「婚前性行为是可以的,但是要小心」。人工避孕也不是百分之百的,再来,他们也不一定会使用,或愿意使用。我是神父我不好意思说,可是我们知道,很多男朋友跟女朋友说:我不用保险套,因为我没有感觉、我没有快感。他就是那么自私。所以你不断地教导人工避孕,是没有用的,相反的,你更让他们知道婚前性行为是中立的,它不是好事、但也不是坏事。

所以现在美国的做法改变成,鼓励教导青少年不要有婚前性行为。布什Z.F现在花很多钱,教导年轻人知道婚前性行为有很多意想不到的后果。其中之一就是性病,现在没有一个保险套百分之百可以避免性病,而性病也会伤害年轻妇女将来怀孕的能力。关于婚前贞节的教育还有,如果妳怀孕怎么办?既然堕胎非常不好,但是生下小孩以后,妳要牺牲很多时间。除此之外,许多女孩子年纪轻轻就与男生发生性关系,但是那个男的跑掉,这个女孩子怎么办?我们看到很多年轻女孩子后来就变成忧郁、或是变得很看不起自己,并且在性行为方面愈来愈泛滥。
所以,如果社会要回到正常,我们应该要鼓励并且教育青年学生,让这些事情等到结婚以后再做。同时,也让他们知道堕胎为他们不好。有感情的男女,我们应该鼓励他们结婚成家,同时鼓励他们生孩子。二十几岁的成人生孩子是最好的,三十几岁还可以,三十五岁以上不孕的机率就变大了,这会造成很大的问题。我研究人口的问题,发现到现在为止,没有一个国家能解决这个问题。

我不是说台湾一定要变成天主教的国家,但是,台湾至少要回到佛教、道教、以及儒家的思想,传统、有价值的思想要恢复了!不能再用美国的、或是欧洲这种后现代的思想了,因为这些国家也没有将来,台湾用这种思想,就没有将来。
艾立勤神父:台湾生育率仅1.2 国家未来堪虑

问:如果我们绝对坚持不能堕胎,后续社会与Z.F要面对的问题更复杂。每年将近三十万的生命被堕胎,如果都出生的话,社会的成本是不是更高?
答:我不赞成把人看作成本的说法。台湾现在最大的问题是年轻人不够,台湾现在的生育率只有一点二,非常的低。我常常在与立委、内政部长谈这事情的时候,内政部长自己也说,他现在最担心的,就是台湾的将来。因为台湾现在没有小孩子,一点二的生育率非常低,但是仍继续往下降。小学、中学、大学愈来愈收不到学生,老师也变得过多,其中一个原因也是因为台湾没有小孩子。
这样的社会,就是没有将来。一点二的生育率,一代、一代后来只剩下一半、一半。这样怎么会有经济呢?经济要靠人才行的啊。台湾经济最发展的时候,就是因为有非常多的年轻人。我记得我在七○年代来台湾的时候,看到到处都是年轻人!真的很多,从十岁到二十五岁的年轻人,这些人很有精神,社会与经济的快速发展,就是要靠这一群人。这跟现在的大陆很像。大陆现在刻意降低生育率,执行堕胎很严格,再过二十年后,他们一样要面临这个问题。

你看现在的台湾,最明显的现象就是老年人很多,台湾已经进入老年化,跟欧洲、新加坡一样。现在要鼓励人生小孩,反而变得很困难,因为人们已经习惯这种生活方式,改变它是非常困难的。之后,人也不会觉得家庭、婚姻有什么重要了,只要有性关系,不要结婚、不要家庭、不要后果。有了小孩就堕胎。

做不道德的事情,暂且不从宗教观点来看,光是从自然道德律来看,就已经很伤害台湾了。很多人不醒过来看看这事实,内政部很清楚:台湾已经在危机中了!每年被堕胎掉的三十万的孩子,正是我们最喜欢、最需要的孩子!他们是为台湾的将来所最需要的孩子!现在如果不赶快生孩子,台湾没有将来。新加坡也一样,Z.F想办法鼓励父母生孩子、提供补助,但是如果人生活在一个不尊重生命的大环境中,那人就很容易堕胎。

我认为,孩子存在,你不可以杀他,尤其不可以杀无辜的人。你即便有很多的困难,可是你就是不能杀他。

台湾现在已经没有办法接受「绝对不可以堕胎」,我们宗教界也知道改变社会的思想不能操之过急,所以我们认为,现在至少有一个「六天的思考期」让人们有机会慢慢的再想一想这个事情。在欧洲,瑞典没有思考期,比利时则有六天,研究发现瑞典百分之二十五的妇女会堕胎,比利时只有百分之十的妇女堕胎。从这个例子来看台湾,如果每年有三十万的婴孩被杀、被堕胎,实施「六天思考期」后我们应该可以每年救十五万个小生命,当然我们不能保证一定会这样。

「六天思考期」法律的通过,Z.F至少也传递给民众一个讯息,那就是:Z.F不认为堕胎是好事的、不认为堕胎一定没有事。很多媒体传递出错误的讯息:堕胎没有什么。这是错误的。第二,因为很多妇女不想堕胎,所以这个可以保护妇女。同时更因为「六天思考期」还包括了不能因为孩子的性别而堕胎,更可以保护小孩子。「六天思考期」内容提到,堕胎一定要有严重的理由,不能随便。
按照卫生署的调查,百分之八十的人以上赞成「六天思考期」以及堕胎前的辅导,告诉人们:你还有许多其它的方法,例如生下来以后给别人养,或是Z.F可以提供补助,自己来养。同时说明堕胎的后果。这就是给人们时间、给人们鼓励。百分之八十的妇女也说,「如果当时后有人帮忙我,我不会去堕胎!」





欢迎光临 清净莲海六合敬修学网 祈愿:世界和平 正法久住 (http://bbs.jixiangyun.com/) Powered by Discuz! 6.0.0