乙四辨用
第四辨用。用者,力用也。即如来之妙能,此经之功德。灭恶名力,生善名用。灭恶名功,生善名德。复为三意:一简宗用,二出旧解,三正明用。
一简宗用者,《妙玄》云:“宗亦有用。用亦有宗。宗用非用用。用用非宗用。宗有用者,因果是宗,因果各有断伏为用。用有宗者,慈悲为用宗,断疑生信为用用。若论于宗,且置(不说)伏断,但论因果。若论于用,但论断疑生信,且置(不说)慈悲。
二出旧解者,或以破疑生信为用。今问法华断权疑,生实信。断近疑,生远信。得作此名。今经破何等疑,生何等信。若云破小疑,生大信者,阿难先已信大,故开章即问得成菩提方便,安得更有小疑可破。若云阿难小惑未忘,大理未悟。则应名破惑生解。若但生解,则止成前三卷半经力用。后经力用,宁复竟无可论。(岂非无话可说)又或以返妄归真为用,或以断妄显真为用。二意无别。今谓此是宗家之用,非是用章正意(不是论用一章正意)又或以破妄知见显真知见为用。即同破惑生解,不摄全经力用。若云破妄知见,是灭恶直至等觉。显真知见,是生善直至妙觉。则仍与断妄显真义同,还是宗用,非用用也。
三正明用者,此经显密二说,俱以离爱得脱为用。离爱故言力,得脱故言用。离爱故言功,得脱故言德。经云:“敕文殊师利将咒往护,恶咒消灭,提奖阿难及摩登伽归来佛所。”又云:“何须待我佛顶神咒,摩登伽心,淫火顿歇,得阿那含。爱河乾枯,令汝解脱。”又云:“由神咒力,销其爱欲,法中今名性比丘尼。”又云:“彼尚**,无力修行。神力冥资,速证无学。”皆是密说之用。又云:“不如一日修无漏业,远离世间憎爱二苦。”又云,“离苦得解脱,良哉观世音。”又云:“性比丘尼,闻说偈已,成阿罗汉。”又云:“我今度汝已出生死。”又云,“令识虚妄,深厌自生。知有涅槃,不恋三界。”皆是显说之用。又云:“亦名救护亲因,度脱阿难及此会中性比丘尼,得菩提心,入遍知海。”又云:“阿难得蒙如来开示密印般怛囉义,兼闻此经了义名目,顿悟禅那,修正圣位,增上妙理,心虑虚凝,断除三界修心六品微细烦恼。”(证斯陀含)即是双彰显密二说之用。然所离者,有三界果报之爱(藏)。有偏真涅槃之爱(通)。有出假神通之爱(别)。有中谛似道法爱(圆)。而所得者,有圆净涅槃之脱,有方便净涅槃之脱,有性净涅槃之脱。今经显密二说,能令众生圆离诸爱,圆得诸脱,即是大力用也。
乙五教相
第五明教相者,教是圣人被下之言,相是分别异同之致。智者大师以五时八教,判释如来一代所说法门,昭如日月。今先略述纲要,次正判此经。言纲要者,即是化仪四教,化法四教。以列五时,有通有别。化仪四教者,一顿、二渐、三秘密、四不定。化法四教者,一藏、二通、三别、四圆。别五时者,一华严时,初成道说。二阿含时,起道树说。三方等时,次阿含说。四般若时,又次方等而说。五法华涅槃,合为一时,法华次般若说,涅槃为最后说。通五时者,如《华严入法界品》,便非局在三七日说。又:《无量义经》云:“次说般若,历劫修行,华严海空。”则《华严》通至般若之后明矣。阿含通至后者,现见四阿含经,(谓增一阿含、中阿含、杂阿含、长阿含。)从初鹿苑,至涅槃夜,所说诸法,无不备载。此易可知。方等通前后者,如《方等陀罗尼经》云:“先于王舍城,授诸声闻记。”即指法华在先,岂非通后。又十二年前,岂遂一向不说大法。故知必应通前。般若通前后者,经云:“从得道夜,至泥洹夜,常说般若。”即诚证也。涅槃通至前者,释论云:“从初发心,常观涅槃行道。”前来诸教,岂无发心菩萨观涅槃耶!又:《涅槃经》云:“我坐道场,初成正觉,尔时无量恒沙世界菩萨亦曾问我如是深义。然其所问句义功德,亦皆如是,等无有异。如是问者,则能利益无量众生。”当知涅槃通至前也。法华通至前者,约显露边则无,约秘密边亦有。故舍利弗云:“我昔从佛闻如是法,见诸菩萨授记作佛。”岂非指妙法为如是法乎。知此五时通别意已,以前化仪化法二种四教,历时分别,则无错谬。初华严时,于化仪为顿,于化法为圆兼别。次鹿苑时,于化仪为渐始,于化法为但藏(但说藏教)。次方等时,于化仪为渐中,于化法为对藏说通、别、圆。次般若时,于化仪为渐终,于化法为带通别正明圆教。次法华时,于化仪为非顿非渐,非秘密、非不定。于化法为惟圆。涅槃于化仪同法华,于化法仍具四教。然与方等四教,同而不同。有二分别:一者方等是对半教以说满教。涅槃是借三权以扶一实。二者方等中四教,藏通初后俱不知常住佛性,别教初不知,后方知。惟圆教初后俱知。涅槃中四教,皆初后知,是为异也。
复次,顿有二义:一顿教部。所谓日出,先照高山,则专指《华严》。二顿教相。所谓初发心时,便成正觉。则方等、般若、法华、涅槃,悉皆有之。(所谓相通一代也)渐亦二义:一渐教部。所谓曲引二乘,循循善诱。则专指阿含、方等、般若。二渐教相。所谓历劫修行,积因剋果,则华严、法华、涅槃,亦皆有之。秘密有二义:一秘密部。则专指一切陀罗尼、灌顶诸部。二秘密相。所谓闻小法而证大,闻大法而密证小,彼此互不相知。则华严、阿含、方等、般若,皆得有之。惟法华是显露教,但有密咒,更无密相。然约一分最钝根人,始终不见佛说大法,亦可称密。而五千退席,方乃正直舍方便,但说无上道。故一席中,决无彼此异闻之相,非秘密也。不定义者,佛以一音演说法,众生随类各得解,或闻大教得小益,或闻小教得大益,或闻顿教得渐益,或闻渐教得顿益,则前四时亦皆有之。惟法华是决定义,无不定义。(决定说大乘)已上略述天台判教纲要竟。
次正判此经。复为三意:初且申五时八教言外之旨,二正以此经结属教部。三略破群义以息诤论。
初意者(申五时八教言外之旨),原夫诸佛出世,教必逗机。机有万殊,教亦何定。故五时必须兼论通别,八教必须互相组识。方收万有不齐之机。而智者大师语意俱圆,后人承用,不免偏执。知五时之别,不知五时之通。知开显必待醍醐,(法华属醍醐味)不知毒发(生酥毒发变醍醐)之通前四味。所以纷纷诤论,无有了期。今更略出其意,以为判教纲维。盖群机虽复无量,大约惟有四种:一者最利,始终皆见于大。二者最钝,始终皆见于小。三者利而仍钝,虽不终于小证,然须备历五时,方于法华入实。四者钝而仍利,虽不即见华严,然于般若、方等,便得悟入。或于阿含便能密入。又复应知,若未入大者,但见于小,必不见大。若已入大者,既见于大,必兼见小。至于十大弟子等,助转*轮之人,皆是法身大士,应物现形,遍为四类众生而作弄引,岂可执迹而昧本哉!且如央掘魔罗一事。据大乘所见,则是佛果现权,据小乘所闻,则是酬昔恶愿。①又即今摩登伽女一事,据此经,佛顶放光,文殊将咒(往护),则是一类大机所见。据《摩登伽经》,佛自说咒,及说二人宿世因缘,则是一类小机所见。此皆一席异闻之明证也。
1央掘魔罗,佛陀弟子之一,初师事邪师摩尼跋陀罗,恭顺谦敬。后以师母诬其凌辱之罪,其师遂命其出游修行。并嘱杀害千人,各取一指作鬘,始得授以涅槃之法。央掘魔罗于是出城杀人。每杀一人,则取一指为华鬘,故人称“指鬘”外道。至杀九百九十九人时,欲杀其母以成一千之数。佛陀遥知而愍,遂前往化度之。央掘魔罗见佛前来,执剑趋前,意欲害之。后经佛陀为说正法,乃改过忏悔而入佛门。后证得阿罗汉果。出《央掘魔罗》经
二正以此经结属教部者,谓此经为华严部耶?华严说在初成道时。今佛与波斯匿王同生,已年六十二岁,既非其时。又:华严惟为大根众生说圆别教,今经乃为阿难等诃小说大,复非其味。(非华严譬乳味时)谓此经为阿含部耶?则阿含正说小乘,此经正诃小乘,尤非其类。谓此经为般若部耶?则般若带通别二教,正说圆教。会一切法皆摩诃衍,不复诃斥声闻缘觉。今经惟有如来藏三义中,普收十界与般若同,而前后诃小乘处,不一而足,与般若异。又:般若有共与不共二种。而此经惟明不共。又:般若专明共不共二种般若。而此经总明一切诸法。故虽与般若同时,决不与般若同部味也。(般若譬熟酥味)谓此经为法华部耶?则法华开权显实,此经破妄显真。法华举手低头,皆成佛道。此经不知二本,(一无始生死根本,二无始菩提涅槃元清净体。)不成菩提。时之与味,一向不同。谓此经同涅槃时耶?则既非中夜唱灭之时,复非借三(权)助一(实)之旨,尤难联络。既四部不可浪收,不归方等,更归何部。且弹偏斥小,叹大褒圆,正是方等法门。故知于通别二时中,是通方等时也。于四种机中,即钝而仍利者所见也。于四种化仪中,是顿教,非顿教部也。是渐时,非渐教也。大机所见,小机不见,是秘密相也。放光说咒,亦是秘密部也。(此经)别题云:一名中印度那烂陀大道场经,于灌顶部录出别行,此之谓也。(即其明证。)阿难悟大,登伽证小,亦是不定义也。于四种化法中,正诃藏教,傍诃通别二教,独明圆教也。结属教部竟。
三略破群疑以息诤论者,问曰,此经若在法华之前,何故叹声闻德,胜于法华?答曰,法华为引利而仍钝之机,方将开权显实,故且据迹浅叹。此经自引钝而仍利之机,意显圆通不殊,故得据本深叹也。问曰,此经若在法华之前,何故阿难今已发心誓入五浊。至法华中,反畏五浊,发愿异国持经。答曰,此经大众,是钝而仍利,故根性勇猛。彼经(指法华)大众,是利而仍钝,故怯习尚存。导首虽同是阿难,大众则各是一类也。且此经有学者悟,(如阿难)无学仍迷。(如满慈)故云,如阿难等虽则开悟,习漏未除。我等虽尽诸漏,尚纡疑悔。彼经发愿,通于有学无学,设许此经在法华后,由闻胜法,改愿入五浊者,岂法华时,已成无学之人,今反退而成有学耶!尤不可也。问曰,观音三十二应,与普门示现何殊。答曰,彼经说法,单指流通圆教,此经众应,遍用权实法门。问曰,经初波斯匿王营斋。经后琉璃大王陷狱。应非一时所说。答曰,说经不必一时,判义必归方等。然此经与他部方等同而不同。有三种殊胜,不可不知。一者他部但对斥三藏,兼用通别圆理。此经则兼斥藏通别理,惟用圆理。一殊胜也。二者他部方等明位,兼用通别圆位。此经明位,虽用四教之名,实惟圆教之义。如乾慧地,借通教名。四加行,(暖、顶、忍、世第一)借藏教名。信住行向地等,别圆名同。而十信初心,便云即以此心中中流入。乃至后位,节节深妙。故知惟圆义也。三者文中虽有菩提涅槃尚在遥远,历劫辛勤修证之勖。虽有事非顿除,因次第尽之语。而总是全性起修,全修在性。所谓圆家之渐,不同历别法门。然则教相虽在方等,而方等中圆,即与醍醐同味。奚(何)必强置法华经后,方称最胜哉!五重玄义竟。